Sur ta distinction entre série et cinéma, je ne suis pas si sûr. Les séries ont le temps de vraiment installer des personnages, je pense là bien sûr à Six Feet Under ou Deadwood.

Et il y a des contre-exemples de séries excellentes qui passent très bien au cinéma. Par exemple la trop injustement méconnue trilogie Red Riding.

Les scènes de la prise d’otages, à partir du moment où ils sont dans l’avion, m’ont paru interminables. J’ai commencé à décrocher à partir de là et suis resté très distant et analytique pendant le reste du film.

Même si le film est « bien fait » et les acteurs très corrects, même si je suis content d’être allé le voir, je me suis quand même globalement plutôt ennuyé. Enfin, j’avoue n’être pas calé du tout sur tout ce qui concerne la diplomatie internationale dans les années 70 (après non plus d’ailleurs) donc j’ai été un peu perdu pendant une certaine période du film.

Dernière remarque (ouais, je sais, je m’arrête jamais) : je me suis demandé si finalement, le film ne s’adressait pas en priorité aux personnes qui ont vécu cette période et qui en connaissent déjà le contexte. D’où peut-être cet engouement de la presse traditionnelle pas partagé par la blogosphère ?

Désolé d’avoir fait si long pour en dire si peu :S

Quant à Carlos, le début est effectivement elliptique et rythmé, mais plus le film avance, moins c’est le cas. On ne s’ennuie pas vraiment cela dit, mais je pense qu’il aurait pu faire aussi elliptique et rythmé qu’au début.