Commentaires sur : Sherlock Holmes, Guy Ritchie

Par : Sherlock, BBC | Le blog de Nicolinux

Sherlock, BBC | Le blog de Nicolinux — Sun, 06 May 2012 09:20:37 +0000

[...] Sherlock Holmes puis Sherlock Holmes : Jeu d’ombres, Guy Ritchie a proposé une relecture bien différente [...]

Par : Sherlock Holmes : Jeu d’ombres, Guy Ritchie | Le blog de Nicolinux

Sherlock Holmes : Jeu d’ombres, Guy Ritchie | Le blog de Nicolinux — Thu, 26 Jan 2012 22:48:00 +0000

[...] deux ans jour pour jour après la sortie d’un Sherlock Holmes efficace et qui remettait au goût du jour et avec humour une licence bien connue, Guy Ritchie [...]

Par : Les Trois Mousquetaires, Paul W.S. Anderson | Le blog de Nicolinux

Les Trois Mousquetaires, Paul W.S. Anderson | Le blog de Nicolinux — Fri, 14 Oct 2011 22:50:24 +0000

[...] de capes et d’épées, mais filmées de manière plus moderne, avec force ralentis, façon Sherlock Holmes. Ces petites touches qui manquent parfois de discrétion participent à la modernisation de [...]

Par : Iron Man 2, John Favreau | Le blog de Nicolinux

Iron Man 2, John Favreau | Le blog de Nicolinux — Thu, 29 Apr 2010 06:15:28 +0000

[...] spectacle. Son jeu n’est pas très original, on pense parfois au Sherlock Holmes qu’il incarnait chez Ritchie, mais il est très bien venu dans ce cas. Les autres acteurs ne sont pas en reste, en tout cas en [...]

Par : nicolinux

nicolinux — Thu, 11 Feb 2010 20:49:48 +0000

C’est clair que le film est loin d’être un modèle de légèreté. Mais en fait, je n’attendais pas un film léger, juste un bon vieux divertissement. Et de ce point de vue, je n’ai pas été déçu, même si les explications complètes sont pénibles et si le retournement final (et prévisible) sur la magie m’a agacé. Mais tout cela n’a pas empêché le plaisir pendant la séance… ni l’oubli sitôt sorti de la salle d’ailleurs…

Par : Yoos-F

Yoos-F — Wed, 10 Feb 2010 22:02:20 +0000

Alors comment dire, je suis loin d’être aussi enthousiaste…
J’ai juste trouvé le film lourd en fait. L’aspect prévisible et le fait de tout expliquer est particulièrement énervant comme tu l’as très bien dit, mais par contre je ne suis pas d’accord avec toi sur l’ambiance réussie du film. Je trouve que tous les décors sonnaient faux. Et que dire de la réalisation…
Honnètement, Richie a toujours donné dans les effets de style, comme c’est le cas dans « Snatch » ou dans « Arnaques, Crimes, et Botanique ». Mais ici c’est une vraie débauche, et surtout les cadrages et la photographie sont absolument lamentables.

Enfin tout ces défauts ont fait que je n’ai pas réussi à rentrer une seule seconde dans le film, et que j’en oubliais les scènes au fur et à mesure.
Un très très gros flop pour ma part.

Par : nicolinux

nicolinux — Sat, 06 Feb 2010 00:31:14 +0000

Tu n’as pas tort, Jude Law est plus original et intéressant…

J’ai oublié d’en parler, mais j’ai bien aimé le principe des scènes d’action prévues à l’avance et au ralenti, avant d’être réalisées à toute vitesse. Une bonne idée je trouve. Pour le reste, ça ne m’a pas spécialement marqué.

Par : mado

mado — Sat, 06 Feb 2010 00:28:45 +0000

C’est vrai Sherlock Holmes est un bon divertissement sans prétention. Par contre je trouve quand même certaines scènes originales. En ce qui concerne les acteurs, Robert Downey Jr fait du Robert Downey jr. Par contre Jude Law tire son épingle du jeu.