Et merci pour les conseils pour Fripp, je vais tâcher de le découvrir en studio.

Pour avoir écouté pas mal de concerts avec un son souvent très mauvais, je pense que celui-ci était parmi les meilleurs, et de loin. Reste qu’il s’agit d’un son de concert, forcément moins fin que sur un album, d’autant que les albums de Porcupine Tree sont très bien réalisés en moyenne.

En fait, je crois vraiment que cela dépend de ce que l’on attend d’un concert. Pour moi, c’est d’abord le direct qui m’intéresse, les variations, les flottements, les erreurs. Le son est évidemment essentiel, mais je suis comblé avec ce que l’on a eu mardi.

Sinon, c’est intéressant de découvrir ce groupe avec Deadwing qui est l’un de leurs albums les plus « violents »…

J’étais moi aussi à l’Olympia ce 13 octobre à cet évennement que j’attendais avec impatience depuis de nombreux mois. C’était mon premier concert de PT que j’ai découvert en 2008 grâce à Deadwing.

Fan de rock progressif des années 70 (Camel, Khan, ELP, Caravan, Focus, etc…), grand fan de Pink Floyd et audiophile averti, Deadwing m’a séduit par la richesse et la diversité de ses ambiances, par la qualité de la production de l’album (surtout en 5.1) et par ses habilles alternances de violence et de douceur. J’ai rapidement savouré la découverte des autres oeuvres de PT et dernièrement j’ai compté les jours qui me séparaient de la sortie de « The Incident ».

J’avoue que le dernier opus de PT m’a quelque peu déçu; non pas que l’album soit mauvais, bien au contraire, mais je m’attendais à bien mieux que ça et à plus original.
…
J’étais fébrile quelques jour avant le concert, surtout lorsque j’ai appris que Robert Fripp serait en première partie. Je fantasmais déjà sur un possible boeuf entre RF et PT, une reprise de 21st century schizoid man… Quelle naïveté ! Il faut dire qu’à part le formidable premier album de King Crimson, je n’ai pas vraiment suivi la carrière du groupe… Grosse déception donc pour la malheureuse prestation d’une légende qui ce soir là n’avait de légende que le nom. N’importe qu’elle guitariste amateur en aurait fait autant. Je sais c’est méchant mais franchement, j’ai vécu la première partie comme du foutage de gueule.

Quant au concert de PT, j’ai bien apprécié. Certains moments encore plus. Je ne développerai pas davantage car le débat ici est déjà suffisamment riche. Juste un regret toutefois: alors que les albums de PT sont toujours de véritables travaux d’orfèvre, j’ai trouvé le mixage du concert plutôt moyen. Les nuances des morceaux ne ressortaient pas, les instruments étaient tous noyés dans une nébuleuse sonore opaque qui rendait l’ensemble trop bruyant et pas assez fin et précis. Dommage car l’interprétation était vraiment carrée et à mon avis irréprochable. C’est malheureux à dire, mais je prends bien plus de plaisir à écouter les albums de PT en 5.1 sur ma chaîne (généralement au format DVD audio ou DTS) que je n’en ai pris mardi 13/10.

J’aimerais bien avoir votre avis sur la qualité du mixage du concert pour voir si il est partagé ou si c’est moi qui me fait des idées !

Vincent.

Je ne suis pas d’accord sur tout (me suis pas ennuyé) mais sur les images, ça n’est pas faux…

Concernant Robert Fripp, c’était effectivement très humble et c’est tout à son honneur. Je reste persuadé cependant qu’il n’avait pas sa place ce soir là dans un Olympia plein à craquer pour Porcupine Tree. Ceci étant, j’ai écouté pour ma part attentivement, et il m’a donné envie d’en savoir plus. Je connais bien King Crimson, mais je n’ai jamais écouté Robert Fripp en solo alors je vais me pencher sur le sujet.

Et par contre, je n’écris pas vraiment sérieusement ici. J’ai par ailleurs un boulot sérieux sur Internet où je dois argumenter si j’avance quelque chose, donc là je me lâche plus qu’autre chose.

Quant au nombre de vidéos, j’ai eu le sentiment d’en avoir la majeure partie du temps. D’ailleurs, je me demande si on était au même endroit. J’étais dans la fosse personnellement, c’est peut-être pour ça que j’ai beaucoup vu les vidéos (et les spots spéciaux pour les solos…).

Mais je ne voudrais pas polémiquer sur ton blog

Blague à part, heureusement que l’on ne pense pas tous de la même façon. Selon moi, un concert n’a pas à être techniquement parfait, ça n’est pas son rôle. À mon avis, les meilleurs concerts sont justement ceux qui sont un peu brouillon sur les bords, ceux où l’objectif premier est que les musiciens se fassent plaisir en jouant et transmettent ce plaisir au public. Dans ces conditions, la fausse note passe comme si de rien n’était…

Rares les vidéos ? Elles sont déjà présentes intégralement pendant une heure, puis sur plusieurs titres. Je ne trouve pas ça rare. Quant à l’intérêt des vidéos, c’est encore une fois affaire de goûts… Je ne crois pas que c’était volontaire malheureusement, j’ai entendu et vu trop d’artistes de prog faire des choses équivalentes au premier degré. Après, ça n’est qu’une opinion personnelle, tant mieux si c’est du second degré.

Quant au fait que je n’aimerais pas le dernier album parce qu’il serait moins métal, cela me fait bien rire. Je suis loin, mais alors très loin, d’être un fan de métal…

Mais je suis fort content que le concert vous ait plu…

je n’ai pas entendu de sifflet sur Robert Fripp, cependant il est vrai que ce n’était pas tellement adapté, la salle s’est endormie dès les 1er notes, les gens n’ont montré aucun respect lors de sa prestation, certains sont partie ( ça encore c’est leur droit), d’autres ont continé a jacter…visiblement les chevelues venu en masses et les plus virulent auraient mieux fait de se montrer plus avisé et se demander qui avait bien pu donner gout ou inspirer leurs idoles gratte P.R.S préférés.

Pour ce qui est du jeux de lumière, je l’ai contrairement trouvé très réussi et ce fu aussi l’idée de ma voisine de concert relativement calée en scénographie, rien remarqué au sujet de spot sur les musiciens, je n’ai eu aucun souci pour identifier de qui Pierre, Paul ou Jacques jouaient

Les Concerts de porcupine tree ont la grande qualité d’être quasi sans faute, autant les musiciens étaient très bon, tout calé au millimètre près et c’est déjà un bon point, je me souviens de la prestation horrible pour la tournée 2007 à la cigale de la 1er partie Pure Reaon Evolution ou le son était a chier et les musiciens vraiment pas en place.

Les vidéos entaient plutôt rare et ne m’ont en rien gênés, j’ai trouvé celle du train particulièrement bien venu et ne vous êtes vous pas demander si cet effet « kitch » et vieillot n’était pas volontaire ( tournée probablement par Lasse Hoile )?, assez émouvant comme quoi tout le monde n’a pas un cœur de glace.

Pour le choix des titres jouées, personnes ne sera jamais content, on pourrait reprocher peut être le fait que certains titres n’étaient pas en entier, ou peut être aurait on du finir par the incident au lieu de commencer par, chacun aura son point de vu sur la question, pour moi c’était dans le bon sens, les gens autour de moi étaient tous a fond dans la musique a gesticuler ou reprendre les gestes de gavin harrison, c’était assez drôle et ce fut ainsi tout le long du concert, je n’ai pas ressenti de mollesse du public et dans ce cas, le publique n’a qu’a s’en prendre qu’a lui même il est tout autant acteur de l’ambiance.

Enfin pour finir, trouver fear of a blank planet meilleur est une pure hérésie, je trouve the incident bien plus envoutant, j’ai été séduit dès la 1er écoute ce ne fut pas le cas de son prédécesseur, il a y visiblement beaucoup de personne qui n’ont rien compris a ce disque, du mal a prendre le 1er disque comme un tout ? ou serait ce le fait qu’il soit, osons le dire, moins métal alors forcement une partie de l’audience se trouve trahi ou je ne sais quoi.

Globalement une très bonne prestation ou l’émotion

Merci pour vos commentaires !

Le ton était volontairement polémique sur le rock progressif. C’est un genre que j’ai aimé il y a quelques années au point de ne plus écouter que ça. Disons que depuis, je suis passé à autre chose (le rap notamment) et le prog ne me parait plus ce stade ultime de la musique que je concevais alors.

@ Frederic : tu as raison pour la lapallissade, au moins en théorie. En théorie en effet le prog est cette idée merveilleuse de casser tous les cloisonements et de recréer quelque chose de nouveau. Le soucis vient en pratique. Dans les faits, le rock progressif est vite devenu un genre très codé et finissant par devenir ce qu’il n’aurait jamais dû être sur le papier, un genre à part entière.

Je ne nie pas que cette idée d’absolu des origines, l’idée de créer quelque chose de nouveau en permanence n’etait pas une belle idée. Mais était elle vraiment réalisable dans les faits ? Je ne pense pas car on ne peut pas tout réinventer et en musique en particulier, les inventeurs absolus, les inventeurs géniaux en rupture avec tout ce qui précède sont rarrissimes, si tant est qu’il n’aient jamais existé. En plus, la définition pose problème : si le prog est un genre sans règles et contre les règles, soit toute musique est du prog, soit cette musique est impossible.

Moi je pense que le rock progressif a effectivement existé, mais qu’il est indissociablement lié à une société et une époque. C’est un genre soixante huitard, un genre de jeunes rebelles qui traduisent ce sentiment en musique. C’est aussi une musique de l’expérimentation, avec tout ce que cela suppose en terme de substances illicites. Mais le paradoxe est que très vite ce genre rapporte et entre dans le circuit du business culturel. Et par ce simple fait, il se régule de lui-même ou on le régule, en tout cas il entre dans la norme ou au moins crée une norme.

Tout ça pour dire que le rock progressif est vite devenu un genre codifié, avec des morceaux souvent longs, souvent marqués par des ruptures fréquentes de rythmes et/ou de sonorités (cf les passages brusques de la pop au métal chez Porcupine Tree), marqués aussi par l’usage fréquent du clavier et une utilisation très technique des instruments de manière générale. Une utilisation certes parfois hors-norme (je pense à ces morceaux où la basse se chargeait de la mélodie), mais finalement assez normée « prog ». D’où finalement mon idée de mélange à un autre genre, loin des intentions de départ.

Tout ceci étant dit, j’aime bien Porcupine Tree justement pour sa capacité à évoluer, donc j’espère bien qu’ils n’en resteront pas là. Néanmoins, à cet égard, je trouve que le dernier album répète un peu le précédent, évolue peu voire pas. J’attends donc avec curiosité de voir la suite.

@ gatman : je veux bien te croire sur la qualité d’hier soir…

Je ne suis pas choqué par l’accueil réservé à Robbert Fripp. J’ai énormément de respect pour l’homme et sa musique m’a semblé intéressante, mais elle n’est absolument pas adaptée pour la première partie d’un groupe quand même assez orienté métal, ou au moins musique qui dégage les tympans. Je l’aurai plus vu en concert à la Cité de la Musique ou à Pleyel par exemple.

Effectivement, ils ont donné hier l’impression de lire leur partition. Effectivement, le concept me laisse assez indifférent, mais je trouve dommage de l’imposer et de passer à côté d’un concert à mon avis bien meilleur si les titres nouveaux et anciens avaient été d’emblée mêlés. Sans aller jusqu’aux Flaming Lips, un poil de Mars Volta ne ferait effectivement pas de mal… Voilà encore un groupe qui a su dériver du prog par le biais du métal, c’est intéressant.

@ Qifran : en effet, la qualité sonore était à l’image de la prestation technique, irréprochable. Tu fais bien de le signaler, cela devient de plus en plus rare.

Tu es sévère sur les compositions, mais tu n’as peut-être pas tort. Là je dois avouer que des années d’écoutes intensives du prog m’empêchent d’avoir un avis définitif sur la question, mais je pense que certaines compositions sont très riches tout de même. Ça n’est pas faux pour l’émotion, même si là on touche au ressenti personnel donc ça devient une autre histoire. C’est aussi comme cela que je le ressens pour ma part, mais Porcupine Tree s’en distingue un peu, surtout sur les albums de la période pop (et surtout Lightbulb Sun qui reste l’album de la découverte du groupe pour moi).

j’aime beaucoup the incident. et dans le cas d’un « concept album », le tout est largement supérieur à la somme des parties. meme si pris individuellement, le groupe a écrit de meilleurs morceaux, à aucun moment je ne me suis ennuyé. ils ont su ne pas faire dans la surenchère technique, même si évidement celà entraine un séquence tres précis et ne laissant pas la place à l’improvisation.
c’est une qualité et un défaut. cette ambition formelle qui est le reproche que l’on fait parfois à la musique symphonique (on suit une partition). bon steve wilson n’est pas karajan mais franchement dans le genre, c’est tres réussi. et qq part je me fous un peu du concept.
mention spéciale au titre Time flies
quant à la seconde partie, meme si ce n’était pas non plus mes morceaux favoris, leur interprétation et la dynamique apportée par la batteur m’ont captivé de bout en bout.
si porcupine tree intégrait la folie d’un groupe comme mars volta ou certains aspects des flamings lips, ca serait effectivement un autre groupe. mais on va se contenter de la version « réelle », qui est déjà largement au dessus de la mélée.