Commentaires sur : Harry Potter et le Prince de Sang Mêlé, David Yates

Par : Harry Potter et les Reliques de la Mort (partie 2), David Yates | Le blog de Nicolinux

Sat, 28 Jan 2012 10:38:09 +0000

[...] eux-mêmes, à leur psychologie et leurs relations — on pense tout particulièrement à Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé qui tendait presque au teen-movie —, celui-ci les met presque totalement de côté, alors même [...]

Par : Harry Potter et les Reliques de la Mort (partie 1), David Yates | Le blog de Nicolinux

Wed, 24 Nov 2010 22:23:56 +0000

[...] Harry Potter et le prince de Sang-Mêlé, le film qui précède celui-ci, était diamétralement opposé. Le combat entre Voldemort et Harry Potter était écarté tout simplement par le scénario qui avait fait le choix de couper l’action… au profit d’un film resserré sur les personnages. Le résultat, un teen-movie assez classique où les premiers émois des adolescents étaient largement montrés, m’avait paru intéressant. Avec Harry Potter et les Reliques de la Mort, le combat revient au premier plan, tandis que les personnages sont beaucoup plus secondaires. Même si Ron est follement amoureux d’Hermione et réciproquement sans que l’un ose l’avouer à l’autre, on se fiche bien de cet aspect-là pour mieux parler de la lutte entre le bien et le mal à laquelle le trio est obligé, bien malgré lui, de participer. Si le scénario a forcément fait des choix face à un récit si dense, le découpage en deux films offre à David Yates largement le temps pour installer le récit et expliquer les multiples détails en cours. Ainsi, bien que le récit soit rendu complexe par la multiplication des personnages et des lieux, le spectateur n’est jamais perdu et la tension est toujours suffisamment haute pour maintenir son intérêt. Et pourtant, il ne se passe vraiment pas beaucoup de choses dans Harry Potter et les Reliques de la Mort (partie 1)… En effet, si le film se recentre sur le combat Voldemort/Potter, il ne fait pas pour autant la part belle à l’action, finalement très peu présente. Le film attaque fort, mais son rythme baisse aussi très vite et la quête des trois héros se déroule à un rythme inattendu pour un film hollywoodien à gros budget. Certains plans évoquent même un road-movie post-apocalyptique façon The Road, ce qui est une vraie surprise par rapport à la franchise Harry Potter. Ce choix de diviser le dernier tome, évidemment justifié par la perspective alléchante de doubler la mise, se comprend assez bien quand on a vu le film. Certes, il ne se passe pratiquement rien au niveau de l’histoire (finalement, à part détruire un Horcruxe, nos héros ne font pas grand-chose), mais alors que le film dure quand même 2h30, on ne voit pas le temps passer, trop occupés à attendre qu’il se passe quelque chose. La fin du film sur un Voldemort victorieux est à la fois extrêmement frustrante et brillante d’un point de vue marketing, créant une attente extrêmement folle pour la suite. On comprend mal, à propos, pourquoi les deux parties sont temporellement si distantes : une sortie avec un mois ou deux de décalage semblait largement suffisante… [...]

Par : L’Apprenti Sorcier, John Turteltaub | Le blog de Nicolinux

L’Apprenti Sorcier, John Turteltaub | Le blog de Nicolinux — Tue, 10 Aug 2010 05:35:10 +0000

[...] genre. Rejoignant là une tendance que semble suivre la saga Harry Potter si l’on en croit le dernier opus sorti à ce jour au cinéma, le dernier Disney n’oublie pas de ménager des thématiques et [...]

Par : Caty

Caty — Mon, 03 Aug 2009 12:20:14 +0000

si vous désirez le voir directement : voir le film

Par : nicolinux

nicolinux — Sat, 25 Jul 2009 06:47:50 +0000

Je pense aussi que le livre est, au moins en partie, responsable de cela. Le film, en évitant une partie des scènes d’action du livre a accentué le phénomène néanmoins.

Par : Zéro Janvier

Zéro Janvier — Fri, 24 Jul 2009 22:40:13 +0000

J’ai noté, comme toi, le manque d’action mais surtout de rythme dans ce sixième épisode de la saga. La première partie du film est lente, longue, trop longue. A mes yeux, le problème n’est pas qu’il n’y a pas assez d’action mais simplement que l’histoire (quelle soit faite d’action, de sentiments, de dialogues, qu’importe) n’avance pas pendant un long moment. Il faut attendre la fin pour que le rythme s’accélère et qu’il se passe enfin quelque chose, et là ça devient intéressant, voire franchement bon. Globalement, j’ai bien aimé ce film même si je regrette le manque d’intérêt de la première partie. Comme le livre m’avait fait le même effet, le film n’y est sans doute pour rien …